<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>
<![CDATA[这世界变化快]]></title>
 <link>
http://bradleysc.blogcn.com</link>
<description>
<![CDATA[就是一些不挣钱,搁心里会烂掉影响健康,说了也不一定比别人有趣的字.]]></description>
<managingEditor>
<![CDATA[bradleysc]]></managingEditor>
<dc:creator>
<![CDATA[bradleysc]]></dc:creator>
<blogcn_uid>
bradleysc</blogcn_uid>
<blogcn_hits>
18645</blogcn_hits>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[博客整顿]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053625.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    网络上的东西，界面是命根子，我的私客选错了东家，实在是太慢了，而且界面相当的弱智。我无法忍受，只好整顿博客。因此我将把我在新浪上开的博客升格为骨干博客，原Blogcn上的博继续休息。
    新浪上的博客当然有点滥，但界面真是方便啊，发表一堆理论上地球人都能看见的信息，居然象早泄一样，快得你一愣一愣的。
    一块钱一位，上车走啦：http://blog.sina.com.cn/u/1236060822

]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053625.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053625.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[中国的科技和新闻，踏实一点好不好]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053597.shtml</link>
<description>
<![CDATA[中国的科技和新闻，踏实一点好不好
这是一则旧新闻（我不以传播最新消息为己任，真理不以时间为转移）：新滑网2006年2月27日的标题“可空中悬浮 中国造飞碟有望两年内升空”，着实吸引人。开篇更是着实吓了我一跳：“垂直升降、空中悬浮、无人驾驶，这种过去在科幻电影中出现的‘飞碟’，即将变成现实。”
到底是何方宝物？原来是北大地球与空间科学学院与两家校办企业完成的“平流层太阳能空天飞行系统”。它有何神奇？它装有高效光热一体太阳能光伏电池、GPS、光敏传感控制、燃料电池和磁悬浮机构，可自动控制姿态。最重要的是，“该系统从理论和实践上突破了飞行器原有的靠高速移动获得举力和靠燃油发动机提供动力的模式，采用太阳能电池提供动力。”让我们来理解一下这番玄语，飞行器靠高速移动获得举力（升力），那是飞机，不靠这个的办法是靠轻于空气的气体，就白了就是气球或飞艇。然而这能叫“理论和实践上突破”吗？气球是什么时候的发明？就算是平流层，探空气球早就去了呀。
凭什么有把握说它是个飞艇，只需要凭常识，垂直升降，长时间空中悬浮，人类能做到的方法是有限而且众所周知的。报道中后面还有“太阳能平流层悬浮平台系统”的提法，终于羞答答地暴露出了“悬浮”两个字。当然，在它采用的技术里又提到“磁悬浮”，这着实会把知识背景欠缺的读者吓一跳。但我相信，用磁悬浮把“飞碟”抬到平流层去，已经是斜教水平了。“空天飞行系统”似乎也是从上级手中蒙经费的时髦花枪，放个飞艇进平流层就叫“空天”，那登月该叫什么呢？如果你不信中国掌握科研经费的人中有连气球的原理都不认识的，有人见过。
如果实在有人要相信它这个“理论和实践上突破了”飞行原理的牛皮，我也没办法，谁让他这么敢吹呢，又是北大。北大不吹牛皮么？这不正在吹吗？引用赵丽蓉著名小品唱词：“它怎么这么美呀，你听我给你吹。”只是提醒注意：真是突破人类科学原理，他会舍得用两百字的小消息打发吗？
后半句说的是太阳能电池代替内燃机，其实反而倒蕴藏着一点突破。因为平流层阳光再充足，也阻止不了昼夜更替，高空飞艇实现长航时最大的技术关键就是实现昼夜持续滞空，说白了就是晚上不因为温度剧降，气体收缩，浮力大减而掉高度。这需要较强的推进系统，而目前太阳能电池还达不到白天的发电量完全保证夜间飞行（耗电量还需要考虑实用型号上有效载荷的需要，比如一台预警雷达，可不是个小数目），因而普遍用燃料电池提供补充。这一点该系统有，这不是挺先进的进步吗？可是不宣传，难道是引进的？
其实，我绝不想灭自家威风，我衷心希望中国的飞行器越来越先进，真搞成飞碟那才好呢，但前提是实在的，真实的。平流层高空飞艇在气象、航空摄影、灾情监控、通信中继、战场监视、目标定位、昼夜侦察等方面，可以部分替代卫星的功能，在西方也刚刚开始研制，我们能及时跟踪，实在是好事。然而，从这篇小报道耍尽花枪的风格来看，不能不为当前的研究者、报道者的浮躁心态担忧，而浮躁和浮夸是科学大敌，这个不用教了吧。经费和成果远胜于事实和诚信，此乃中国科技的悲哀。
对了，最后说一下，前面说的这个东西，还不是实际存在的，现在开发成功的只是这个平台的“方案”的“仿真模似系统”，现在证明的只是“各个部分均符合科学原理且具有显著的可操作性和实用性。”至于“中国造飞碟有望两年内升空”的说法，只在题目里，正文中无一处证实，只有“经过两年的不懈努力”，但指的是这个仿真模拟系统的研制花了两年。我们的科技记者就是这样工作的，这还算好的，在北方网-中新网同日转载的消息中，已经变成了“我国五角星飞碟研发成功”，瞧瞧，五角星，多么讨人喜欢。
不容忽视的是，这个项目正在申请发明专利。“符合科学原理”，“显著的可操作性和实用性”，不知道指的是太阳能平流层飞艇，还是仿真模拟系统，或者干脆就是那个忽悠你的“空天飞行系统”？估计通过专利问题不大，因为专利是可以只看方案不需要实际试飞的。
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053597.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053597.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[我又看出了不该看出的事情,郁闷啊]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053738.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    今天突然冲出去看两个展览,一个是大洋开发15年成果展,一个是中国国际国方垫子展.
    前一个是因为展出了著名的7000米深潜器的模型,这玩意儿使我对中国科技的羞涩情怀留下了深刻的印象.上次写农民造潜艇时曾顺带搜集一下真正牛X的深潜器的资讯,发现了这个东东.外刊上说美国最最著名的阿尔文号改进过后也只能潜6500米,中国这个是世界最牛.但大洋协会的这个项目办公室不接受任何采访,我问他可不可以介绍一点常识性的情况,他说我不是学这个的,不懂.不懂你居然掌管这个项目!向科几部8溜3计划管这个的一位处长请示,才知道非同寻常,处长当即严厉批评我怎么能在手机里谈论这样重大的项目呢,而且说这个事任何情况都不许报道.至于到底有没有人报道了,大家百度一下就会知道,这消息在我之前正规媒体早已披露了,现在这个展览不也在公开展览吗.
    原因何在,还是外刊上说(时间是去年12月),这个东东正在圣彼得堡制造,2006年春将运回中国组装.我开始还以为是这东东牵涉海底矿藏,而我们与某些国家就大陆架存在争议,结果不是,原因好象在于我们非要说这个是中国研制.同时,中国高科技的最典型特点之一是,凡是高风险的事,未成功之前严格保咪,以防下不了台,一定要成功(或者等到某某视察,或多少年成果展)后才突然敲锣打鼓放鞭炮.我相信,我们爱国鸡者都不想知道7000米的技术细节,该保的你尽管保得滴水不漏,可是整个事情都躲躲闪闪,却完全是为了配合主管部门捞足面子,算什么本事!这次展出的报道称:世界上现在只有美国,俄罗斯等国能研制这东西,我们这个是中国研制的.我没话可说了.
    在国方垫子展上又有类似一幕.我看到了种参XX所搞的天-鹰3号无人侦察直升机,回来后整理照片,发现这东西和航模直升机差不了多少,突然想起不久前有报道说日本指责雅马哈公司非法向中国出口能喷洒农药的无人直升机.立即将所说的雅马哈R MAX L181的图片找出来比较,结果发现大致相似,但细节有一些不同,比如机体上鼓包的数量,滑橇的样式等.然而当我再看拍下的该单位在展位的大屏幕上放映的试验情景影片时,却猛然发现屏幕上的滑橇与日本那个一模一样.
    另外还有一个细节,我们这架直升机机头下方有个筒子,两头向后弯,酷似发动机的排气管,但为何要在机头排气而不在机尾?太奇怪了,而且这样也许会对同在机腹下的光电探测仪器有影响.有一个可能的解释,这不是排气管,而是农药喷洒口,从机头喷,有助于利用旋翼下洗气流,使农药散布更均匀.难道这个特征我们疏忽了修改?
    如果我把这段影片录下来反复看,相信还能发现更多的细节,但我止步了,我不该去发现不该发现的事情.发现了又怎么样呢?因为世界知识产权日刚过不久吗,还是想被返日愤青的唾沫淹死?日本虽然处罚了雅马哈,但中国哪里会愿意在军-品上依赖日本进口,最多只是买两架来学学罢了.有人惊奇,这个与航模差不多的东西也搞不好,其实不是搞不出来,应该是系统整体上需要学习.
    更何况我只是推测,也可能是错的.但我有一点直感应该是对的,敏赶技术要加速发展,利用外力是自然的,但我们还不是一般地要面子,尤其是那个独立自主自力更生的帽子还得戴好,当然后面还有两句艰苦奋斗勤俭建国,呵呵,就略了吧,太不合时宜,我们现在有世界最大的外汇储备,我们辛苦一生的大臣们多去外面考察考察以什么不好呢?]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053738.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053738.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[八荣八耻有歌了]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053634.shtml</link>
<description>
<![CDATA[  肚里没货,又不和名人打交道.只好继续胡侃电视观后感.非粉丝们(如果除了记录在案的那一个以外还有的话)对不住了.
  今晚跳到央视三套,突见一群戎装俊男靓女在一个无比硕大的舞台上庄重而不失活泼地上演表演唱节目,又一次对我军这些歌舞团的快速反应叫绝,原来八荣八耻被写成歌了,我恨我没有胡戈一小半的多媒体能力啊,要是有我就录下来放个视频文件在这里了.
  战友们的军服真是帅呆了,只有他们的军服是量身定做(人家马来西亚都是每个人量身定做),腰线收得紧,面料好,佩饰多(帽桅上一律有将官才会有的金叶子),为了反映我军高科技含量,现在流行戴个夸张的大耳麦,两位小女兵梳得俏啊,钢盔边居然,居然戴着两枚小导弹,红旗61似的.创意啊.
  演员们歌唱的台风和动作真实地再现了老电影中革命战士的坚定形象,每一句的末尾都要握拳在腰前一顿,同时表情恳切而坚定地微微一点头,以突出歌词的深刻内涵和重大意义.使我不禁想起当年在军营里每天要被大喇叭灌几十遍军人道德组歌,"党对军队的绝对领导是不变的军魂,人民军队永远,永远忠于党",教育效果太深刻了,我这辈子都会唱这一句.
  再侃一则,今晚又瞅了一眼早放过了的主旋律电视剧<延安颂>,卫立煌想让刚赶赴抗日战场的八陆军129师参加忻口会战正面战场的阵地战,我们周副主席牢牢地坚持毛主席的敌后抗战路线,坚决拒绝了,说卫将军你太不懂得发挥八路军的长处了.卫叹息日军飞机一日炸死我千人以上,彭总找到了机会.于是有了129师夜袭阳明堡机场,剧中说是129师抗日第一战.
  可惜的是,我国年轻一代编导整体把握能力太差.总是担心此战显得我军只拣便宜的打,有意为夜袭增加了惨烈情节.只见一战士携炸药包刚登上机翼,就被座舱里的日军值班飞行员一把抱住,立刻引爆,壮烈地与敌同归于尽.另一位战士见一敌机强行起飞,抱着炸药就拖住了敌机的起落架,被吊到半空,然后引爆.
  我对此战细节没有研究,只觉得以夜袭的突然性,以二战时前线战斗机结构的脆弱,何以需要这样的自杀式行为才能炸毁飞机啊.就是搁个手榴弹在机翼上,它也无法修复了呀.自杀攻击分明是日本空中强盗数年后穷途末路才使的招啊.我军可是两个营奇袭守敌100多人,而且其中肯定是空地勤人员居多.
  此战打得巧,战果辉煌,不然这24架敌机,就是我国空军有实力,要全部击落也够辛苦.可惜我们的导演实在是弄巧成拙啊.尤其是<八路军>\<新四军><延安颂>这样的片子,这么大的全景史诗性题材,最后变成一串革命英雄故事\轶闻集锦,连苏联的<解放>那套宏大叙事工夫都丢得一干二净了.
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053634.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053634.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[二环十三身上的中国弹性]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053637.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT size=2><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前不久三联写了标车少年，立刻就有人查到：那个除了开车连话都不会说的孩子是西长安街房管所所长的儿子。好象警方表示并不是以超速，而是因为飙车为由处以七天拘留，实际上在3月1日刚刚生效的治安管理处罚法中，还真找不到直接针对飙车的条文。这真是个讽刺，刚刚制订的法律就跟不上个别人民群众日益增长的物质文化需求了，而这种人恰好靠的是政府资源才有这样的财力。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但这并不等于飙车没法管，中国法律在一些地方遗漏的同时，也专门备好了很多大箩筐式的条款。2005年，北京的靳爱军因个人原因在家里点燃天然气引起爆炸，导致一名民警轻伤，造成财产损失一万余元，北京市一中院认为，他明知这种行为足以造成不特定多数人伤亡或公私财产的重大损失，仍放任后果的发生，已构成以危险方法危害公共安全罪。你可以说二环十三飙车并未造成任何生命财产损失，且慢：刑法的规定是，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，即可处3年以上10年以下有期徒刑，如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在关于此罪名的学术探讨中，近年来不少人认为：盗窃城市井盖也应构成以危险方法危害公共安全罪，实践中已经有司法机关开始这样处罚。至于严重后果，盗窃井盖都可以算，在北京仅次于长安街的主干道上危害公共安全，没法往严重上靠吗？打死也不信。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 尽管在立法价值上与罪刑法定的精神相悖，但这种条款本来就是为了解决警方想治而一时无法可治的事，现在警方可以治而不治，或者说在这个巨大弹性空间内选择只治安拘留七天，不言自明。如果是一个外地民工抢了辆拖拉机在二环上发疯，相信他会有5年徒刑等着。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二环是谁的二环，北京是谁的北京，反正不是我的，我只是暂住，北京就是无数个房管所长的北京。好在老天有些看不惯，今年喜欢在北京头上抖抖鞋底。</FONT><FONT face=宋体>可喜的是，在这种灾害天气中，上面启动了什么预案，我们家门前那条烂路上居然有城管出现了，本来我以为他们都在澡堂子里，或者因病不幸了呢。他们一出来，街上秩序井然，美好得象长安街一样。这种美好只在灾害时出现，多么罕见。我冒着风沙，屏住呼吸来回走了好几趟，只为享受没有乱停车乱摆摊突然多出来的巨大空间，虽然那人行道本来就只有三米宽。</FONT></FONT></P>]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053637.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053637.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[太原是法治的表率]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053969.shtml</link>
<description>
<![CDATA[刚才中国法治报道有一案:三太原女子在网上与一出差到太原的北京男子聊天后,到该男子所在宾馆房间,当晚留宿.次日男子钱包内三万现金丢失,警方根据电梯摄像头迅速破案,据报道三女子均无业,经常出入网吧,KTV.
尽管有强烈的某种嫌疑,甚至还可能触犯中国刑法中一条非常生猛而又很难取证的罪名_聚众那个罪,但此案只是作为普通盗窃案件处理和报道,警方的描述只提到留宿,而没有对这个1+3的留宿做任何追究.是他们没有想象力吗?不是,因为法治要求他们讲证据.对一位外地客人都能这样,真乃中国法治的希望所在.其实按照最近推行的犯此事通知家属和单位的高超作法,还不用打,很可能争取到主动交待.可是他们没有被罚款所诱惑,再佩服一次.
不过,推理到这里,我自己都觉得味儿不对了,那事不光不追究,他丢了钱还这么费心地神速查找,维护城市形象的理由可能不够充分,说明什么——北京这位爷有来头啊！]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053969.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053969.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[凡事都要有个底线]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053670.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体"><STRONG>今天在SOHO小报的论坛上看到一篇文章,题目叫"看完温总理的对日强硬发言，我真流泪了……"</STRONG></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">说的是在马来西亚东亚峰会期间，温家保召开记者招待会，就小泉为参拜靖国神社辩解发表评论说:“我虽然身为中国总理，但如果我以一位普通国民的身份来看待中日的过去和现在,我就会不计后果的立即下令用原子弹炸平日本列岛,以报三千万中国同胞死难之恨。”还说：“我承认我不是民选总理,但日本人应该感谢我,如果我是民选总理的话,我早就会下令对日本进行核打击了,因为任何一个民选总理，决不会容忍日本政府这样无视中国人民的感情,否则人民也不会选他。”“作为一个负责任的国家领导人，我可以在此做出保证：在我任内会尽一切努力用和平的方式去处理日中关系，仍然保持现有的五百九十九枚州际核导弹，决不增加一枚，虽然我可以下令将核导弹数增至五千九百九十九枚。”“在这里我可以透露点国家机密：中国现有的五百九十九枚州际核导弹中的二百九十九枚核导弹是对准日本的，所以日本要么发展核武器与中国对抗，要么就别惹中国。”</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">显然，这是有人假冒总理名义在发泄民族情绪。为什么是假冒，只要对国家外交有基本了解的人都明白，不必多言。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">我这里也不争论对日态度，只觉得现在的愤青太可怕了，为了自己的意见得到强化和重视，可以制造谎言。请恕我可能有偏见，我怀疑作者是个80后。一个社会任何政策、立场和观点都可以充分地争论，这是言伦自由，但一个社会也需要一些底线，讨论的基础是事实和理性。无论如何，伪造国家领道人盐论是荒唐而不能容忍的，这是一个可怕的现象，我认为已经到了应该予以法律制裁的地步。自由是宝贵的，但任何事情都有反面，自由也可能被滥用。</SPAN></P>]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053670.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053670.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[旧文,是对万船齐发战术不多的分析文章，仅供YY，请勿争论]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053851.shtml</link>
<description>
<![CDATA[台《军事家》杂志2004年7月的文章<试论泊地反舟波作战>摘录
    传统陆军炮兵部队对正准备抢滩登陆的两栖舰艇破坏能力为何？1958年的八二三金门炮战中，轰击料罗湾和新头地区的炮弹分别为9041和3485发，却只是一度阻碍了对金门的补给，守方由登陆艇抢滩改为LVT两栖装甲车直接登岸卸载后，炮击即效果平平，整个炮战中海军运输船只有“美乐”号中型登陆舰在滩头被直接命中6发而炸毁，“中胜”号坦克登陆舰受重创，另有一艘渔船被击中。
    台军的反登陆炮兵战术大致分三阶段，首先是当对方登陆舟波离岸约7000米时，军团炮兵轰击离岸7000~3000米范围，对方进入离岸3000米范围时，各守备旅、打击旅炮兵及各守备营的120毫米迫击炮开火；第二阶段，对方抵达坐滩线时，除军团炮兵一部外，所有炮兵火力，连同60、81毫米迫击炮，按事先分配的目标区轰击坐滩线，如果对方继续突破，则全部火力实施滩岸弹幕射击；第三阶段，如果对方登陆成功，机动打击部队在军团和打击旅炮兵支援下，在30分钟后发起反击。在射程45千米的“雷霆2000”多管火箭炮大量服役前，现有的“工蜂6号”火箭炮对登陆船团泊地的威胁有限。总计任何防区内，主要作战旅均可获得军团炮兵3~4个营，打击旅与守备旅炮兵各约2~3个营的支援。然而在2002年的汉光17号演习中，兵棋推演结果：共军以两个半师突破台湾一个师的抵抗，登陆成功。
    万船齐发，对也不对。因为对方必须动员大量民船，但又不会完全靠民船进行主要登陆，充其量用于非正规登陆，对守军进行大规模袭扰。共军的正规登陆能力据保守估计为大型坦克登陆舰约20艘、中型登陆舰艇约63艘、小型登陆艇约330艘，但其中小型登陆艇有七成以上处于封存中，而且耐波性差。现有正规登陆输送能力约为15 000人，装甲车辆约360辆左右，相当于一个加强摩步师。
    共军的登陆战术基本精神为多登陆地段有重点的突破上陆，全纵深夺取并巩固登陆地段。第一梯队集团军将以一个加强摩步师为先锋，登陆正面宽约6~12公里，两个加强团为尖刀，每团2个加强营为尖刀，每个突击营的登陆正面宽约500~1000米。即在6~12公里正面，将有4个加强营在4个点登陆。先锋加强营将包括一个步兵营，加强1~2个两栖战车连、工兵连、反装甲连、防空、防化及1~3个步兵连。
    空中、海上及导弹火力支援后，船载炮兵接续，直到第一舟波距离不足1公里时，才向内陆延伸。炮火延伸后，先遣突击群（1~2个加强步兵连）上陆，抢占滩头；各突击群（加强营主力）在战车引导下上陆，同时可能以部分轻步兵在第一线后方机降，控制要点，袭击指挥所并阻击机动预备队调动；各突击群突破第一线，或无法突破时，投入以装甲部队为主，以步、炮、工等兵种加强的纵深突击群，直接超越第一梯队的登陆加强营，向内陆挺进，任务是突破第二线阵地，并以攻为守，吸引机动部队与之交战，掩护留在滩头的突击群巩固滩头。
    台若不能拒敌于彼岸，则击其半渡是上策。对此任务，如果空军失去空优，无法有效打击敌船团，则陆军炮兵将是主要力量。由于现有火炮射程不足，无法打击敌船团泊地，重点只能打击登陆舟波与滩头阵地。但这种打击无法有效击沉太多登陆舰艇，只是一种威胁，如果对方不怕损失，便难以得逞。
    难怪台军炮兵战术将重点放在第二阶段，即对坐滩线标定目标区与滩头进行弹幕射击，因为其技术水准要求最低，而且并非击其半渡，而是击其于滩头了。
    对方将在每公里突击正面（相当于一个先锋加强营的登陆正面）集中超过100门的船载火炮与1~2个营的火箭炮，将有效地弥补精度的不足。台军炮兵火炮多已相当老旧，在射程上根本不敌船载炮兵，更别提对手射程达40公里的122毫米多管火箭炮。台军火炮仍以美军50年代的牵引式火炮为主，自行火炮数量不足，指挥通信能力也相当老旧。
    参照八二三炮战的命中率，炮兵轰击登陆舟波时，假设每6发就能击毁一艘登陆舰，要击沉对方所有大中型登陆艇，也需要63万发，相当于主登陆区所能获得的炮兵支援（约8个营）力量中，每门炮一上午射击3200多发。这个数字即使除以三，也是不可能完成的。如果考虑目标是小得多的两栖战车，难度则更大。另外，海军岸防飞弹部队在任何作战区内的岸基“雄风”II导弹估计都超不过50枚，而且价格昂贵，无法大量使用。
    总之，击沉对方船载炮兵和尚未放出两栖车辆的登陆舰，或者将二者仅去其一，登陆成功的机会都将大大下降，但台军炮兵部队目前并不存在此等能力。现有火炮要全部更新为自行火炮可能性不大，但如果台军能大量部署一种较为便宜，射程不必太远的轻型反舰飞弹，对有效消灭船载炮兵，让老旧火炮得以顺利发挥火力，也许能加大对方登陆的难度。]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053851.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053851.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[我对两会的关注太少,原来还是有好玩的东东啊]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053665.shtml</link>
<description>
<![CDATA[●“尤其是殴打记者，必须在治安处罚等基础上，罪加一等。因为他打的是党的喉舌，蔑视的是社会舆论监督权。”
    ——人大代表王维忠提议制定《新闻监督法》
苦哇，打我就维持原量刑标准，岂不是鼓励凶手挑着打么。
●“把妓女送给(某个)官员，可以叫‘性贿赂’，但如果一个官员自己搞了一个二奶之类的就很难叫做‘性贿赂’。”
-- 李银河称性贿赂等同受贿罪
这个括号加得好,看来还真是要整纸家办报啊，不然没有客观公正性可言。
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053665.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053665.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[女人才是YY高手]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053640.shtml</link>
<description>
<![CDATA[下文来自网上一女小资的心情日记,不知是否原创。有趣的是，作者越写到后面，自己也越兴奋，呵呵。
我的感觉，基本上都没错，问题是把所有这些都尽可能多甚至全部地压缩到一个男人身上是女人天生的贪欲，就象男人要女人上得厅堂，下得厨房，进得卧房一类的幻想一样。从我对男人成长的常识来看，全部具备的不可能没有，但属于小概率事件，弄不好还是刻格勃或张格勃培养的乌鸦（男涩情涧谍）。
懂得知足的女人会在一定的满足中投降，开始享受。另一种女人会上不齐菜就不动筷子，而且总是为还未上来的那盘菜想入非非以致耿耿于怀，为悄然逝去的时间增加一点皮肤上的证据。越是人流汇集之处，越是充满未知之处，女人就越容易陷入后一种状态。再加上下文没有涉及的物质上和外表上的期待，就更可观了。这么说并不是对女性有成见，换掉一些要素，也可以这么说男人。

女人喜欢男人帅的４１个瞬间~ 
1.不说话的时候。
沉默但目光专注地看你说话的男人，一定内心丰富，女孩最心仪这一刻的男人，因为他身上似乎有一种至命的磁场，让你觉得他酷极了。
2.含着半口饮料微笑。
为了回应你，他哪怕嘴里含着咖啡或者美酒，也不急着咽下，先反馈给你一个积极友好的笑容，这样尊重女性的绅士举止，当然会让你心头顿生暖意与好感。
3.果决而内疚地摁灭烟火头。
只是因为你的出现，正在抽烟的他，立即用这一动作欢迎你，无声，但那动作非常男性化，这比为你脱外套拉椅子，更贴心也更有说服力。
4.“我**随意”。
酒桌上说这话的男人，豪爽，但不乏柔情，非常善解人意，仿佛可以为你赴汤蹈火，但背影一点也不冰冷。
5.“不要在风口接电话”。
他在街头用手机给远方的女友打电话时说了这么一句话，风吹着他的脸，他眯着的眼，很迷人吧！
6.一下子强有力地把你拽到怀里。
一切不容置疑，男人的霸气通过一种温暖的手段淋漓尽致地表现出来，你绝对拒绝不了。
7.镜子前拉一下领带。
这时的男人很认真，而且有种片刻的孩子气，这很会激发女性的温存欲望。
8.下楼时吹了口哨。
那是一小节美妙但已成他记忆一部分的旋律，女性喜欢考究男人的唇齿，而那一刻，他会满足你的。
9.无辜地耸耸肩膀。
女人喜欢看男人这时的身体语言，每一个细节都令你怜惜疼爱。
10.嚼口香糖的男人，有些玩世不恭，一种无所谓的感觉，带点男人的“痞”。
11.在海滩上躺着晒太阳的男人。
古胴色皮肤，迷离的双眼，你是不是有种“活埋”他的冲动？
12.突然把车开到你身边，摇下车窗对你笑，这是许多浪漫故事的开头。
13.在寒风中不停跳着等人，双手插在口袋里，领子高高竖起。这一刻，你是否希望你就是他要等的人。
14.弯腰轻抚一只摇尾巴的狗。
有爱心的男人，看起来特别舒服。
15.掏钱买单的男人，并且说：“不用找了！”
16.双手从背后变出一朵玫瑰的时候，你一定会认为他是最好的魔术师。也许他改变不了风向，但可以改变你的心情。
17.他顽皮地跑，因为他手里拿着你吃剩的蛋糕，他总喜欢分享你的剩菜。
18.他做俯卧撑的时候，脸上都是性感的汗珠。很有男人味。
19.抱着篮球向你走来。
活力龙，总会给你带去兴奋。
20.就职演说前的停顿，目光扫视全场。
大气的男人，很有慑服力。
21.坏坏地注视着你，光明正大地暖昧。
这种目光恭维，是种深刻的激光式的抚摸。
22.灿烂地笑。
女人的唇，男人的笑，都是性感利器。
23.额纹，这是思考或疑问时的皱纹，35岁以上男人，如果没有额纹，那就是如同外婆没有白发。眉宇处如果有个昂扬的“川”字，那就更有内容了。
24.奔跑或大步流星。
因为豪迈，也是自信。
25.男人刮胡子时。
白色泡沫，非常有遐想空间，青亮的下巴，如果还有美人沟的话，那是种会让女人发出尖叫的性感。
26.正在换灯泡或钉钉子的男人。
动手能力强的男人，有种让踏实的感觉。
27.教孩子读书弹琴的时候（正式教师除外）。
所以许多贵夫人会与其孩子的钢琴教师发生不伦之恋，原因就在此。
28.摘下手套与你握手，热情，但手心不湿。
29.愉快地答应你去摘星或赴汤蹈火的时候。
30.男人快速做出决定的时候。
女人最怕男人拖泥带水，当然，床上活动除外。
31.男人戴安全帽的时候。一种奇怪的俊朗。
32.接吻的男人。
那一刻有种贪婪的魅力，仿佛要一手遮天，独吞天下。
33.单手持枪射击的男人。
如果他是光头，效果会更好。
34.自嘲，而且会让你一笑。
35.穿着一条不用皮带的牛仔裤，当然，腹肌要发达。
36.咬紧牙着的时候，那是一张充满张力的刚毅的脸。“用力”是男人的“第三”性征。
37.美好的地勾引你的时候。
不会勾引的男人是残缺的。
38.扔掉自己外套，几乎是扑向你的时候。
39.兴奋得发抖到缺氧的男人。
这时，你一定会产生一种崇高理想：为他灭火！
40.和他打赌，他又输了，这一刻，他非常可爱，他是你胜利成果。
41.他说，他并不爱你的时候，这份魅力，最具毒性，小心为是。
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053640.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053640.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[开火车,开飞机,开到哪里去?开到北京去]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053682.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    北京地铁4月1日将使用IC卡，现在汇报我研究的结果：地铁IC卡月票用原纸板月票置换，不扩大范围，60元可使用140次，折合0.42857元/次，就是说我们这些贱民坐一次一、二号线的价格是八旗公民的7倍。
    再看看外地临时来京人员，不管你丫是来出差、旅游、探亲甚至朝圣的，必须使用普通IC卡乘车，押金20元，最低充值20元。这意味着，临时来京人员下车后请到发售点退卡，押金可退，不过充值好象没有吐出来的道理，这将有力地促进你下次再来北京。如果你丫再也不来了，请放心，北京市保证沉淀的小额资金将用于全国的扶贫工程，所谓取之于外地人，用之于外地人。以这个成本计算，理论上他们乘一次地铁的暂时成本可以高达八旗公民的100倍，除非你滚一边去，别坐车。
    我理解北京市的苦衷，如果是个两条腿的就可以买地铁月票，让首都亏掉内裤也太不象话。如果给享受惯了首都福利的旗人涨价，一下就是7倍，没有天理，何况现在钱都让外地人给赚走了，如此下去，京酱不京了。还是就让临时来京的外地人，包括外国友人充分享受号称中国软件之都的北京伟大的信息化成就吧。看过上次南中轴路快速公交专用线通车后盛况的地球人应该不奇怪。
    我这个怎么也没学会北京人豪爽大气的暂住人口有个想法：下次在地铁上让坐前我要问户口，能以1/7的价格乘车不站着，没有天理。
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053682.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053682.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[我自宫了我的民权]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053641.shtml</link>
<description>
<![CDATA[  今晚19时30分,走廊里有人按门铃,门镜里一看,是俩老太太,一个正在跟对门说话,“选举,同意哪个就划个勾。”邻居说：“都同意，都同意，你们划了就是。”老太太并没有认真地说：“我们划那叫什么，这是你的权利。”而是爽朗地笑了起来。这边继续摁我的门铃，我决定不开，一只眼睛凑到门镜上和我“对视”了一下，走了。
  选民登记时我开了门，但谦虚地说我是暂住人口，没资格的，老太太说：“那也登记一下，以后居委会有什么事也好通知你。”我填了个名字和电话，当然，号码有一位是错的。
  以后，当我死时，我将自豪地宣布：作为一个中国人，我很骄傲，因为我一辈子都不必选举，而我们的国家仍然成为了世界第（）大强国。括号内容待根据那时候的新闻再填吧。
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053641.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053641.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[祖国的领空神圣不可侵犯]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053677.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    预告一下哈,我关于中国航空航天的瞎扯下集,写成稿子了,等刊物发了再贴吧.不过这次采访听说前几日在广州开了个关于空中管制的会议,动向很是不爽,低空开放据说只是争取十一五期间部分实现,就是部分地区上空开放.
    我不会飞任何飞行器,包括风筝，但我渴望中国天空的自由,因为那是一个民族活力的象征.我们要得不多,就是在机场起降空域以外的600米以下,当然更不包括军事基地,训练演习空域了,不影响任何民航和军航之类国之大事.
    美国早就是这样了，克咯勃也肯定利用了这样的机会，但并不是开放低空的错，对真正的间谍来说，事先申报无非是麻烦一点，他能找不到身份掩护吗？我们太相信盖一个戳的功效了。美国只保细节的密，大事基本上都告诉你，你也搬不走呀。真正起作用的还是那些靠人力收买来的情报，但即使是克咯勃偷经济技术清报最牛那个局，也只是催生出了一大堆仿制品，并没有赶上穿牛仔裤的那些美国工程师的创新步伐，更没有使苏联压倒美国。
    一整理资料,发现1999年我给三联写的第一篇文章里面,居然就有俺们天朝捂紧衣衫,严防春光乍泄的细节.兹录如下:
    1998年2月6日，皮卡德和威姆·弗斯特瑞坦驾“百年灵轨道器3号”热气球从阿尔卑斯山起飞，在创下9天零17小时的续航时间纪录后，因中国拒绝飞越领空而迫降在缅甸。
    1998年12月25日天气良好，由于24日布兰森的气球没有遵守约定的飞越中国的条件，中国表示需要时间重新研究允许飞越的条件，这使几支队伍都无法出发，皮卡德也被中国要求推迟起飞。
    2月1日，中国有条件地同意飞越，条件是须从北纬26度以南（喜马拉雅山脉以南）或北纬43度以北经过，必须在进入中国前三天公布计划的空中航线，从进入中国起飞行员必须与中国有关部门保持不间断联系，直到离开中国领空。如果漂入领空的路线面临不允许飞越的地区，飞行员必须在边界线外降落，如果风向改变使气球飞向禁区，飞行员必须应中国的要求降落。
    3月1日8：05，从瑞士沙托德奥克斯起飞，3月6日气球被迫绕开也门北部的军事禁区。3月9日，这只在瑞士注册的气球成为第一个合法飞越中国的热气球，这对以前曾侵犯过中国领空的英国气球却是个奢望。原来估计飞越中国要用两天，实际只用了14个小时，实在是步履匆匆。

    可见我们有多少地方怕被人从天上看到啊,可是如果西方实在要看,哪怕犯犯忌用民航机藏个相机看好不好,这在二战前英德双方都偷用过,也犯不着在要环球飞行的热气球上带相机啊！看看我们都是和什么国家一样的政策吧，也门啊！当然还有朝鲜小哥们。现在好一点了，不过福塞特的飞机还是因为选择了国际民用航线才简化了手续。可以理解的是，当年我们是打过美国的侦察气球，很不好打，但那是哪年的事了，美国早就用卫星了。]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053677.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053677.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[从外部观察发现的大内新动向]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053679.shtml</link>
<description>
<![CDATA[这回俄罗斯年的开幕式有一个新现象,会场里有少先队员,五六个民族的代表(应该是民族大学的学生)之类,都是根正苗红的主,但为了确保万无一失,国雾委员以上坐的那一团座位,靠过道的全是清一色的小伙子,个个西装,相貌英武,身板结实,短头发,表情严肃,两边一长溜全是.
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053679.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053679.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[北京的东边完求了]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053884.shtml</link>
<description>
<![CDATA[在我看来,朝阳区政府的决策不光谈不上科学化,而且已经彻底利益化.今天从本来还有一点好印象的北青报的一篇大软文上看到《北京CBD功能区“十一五”发展规划》，明确提出CBD功能区概念。好家伙,从东五环到东二环,从京沈高速到机场高速，CBD周围建外、朝外、呼家楼、三里屯、左家庄、麦子店、团结湖、六里屯、八里庄、双井、劲松、潘家园、东风、平房、高碑店、南磨房北部、太阳宫南部17个街乡，总面积84平方公里包圆了,都要成为CBD的姨太太,分为商务功能配套区\商务生活服务区\商务产业拓展区三等,四环外作童养媳候着.
北京以中南海为核心辐射出的政治功能,形成一轮政府机构军事机关和外交使馆布局,后来加上一轮商业布局,包括一批乱哄哄的批发市场在内.后来的CBD紧挨着这轮辐射的中心放上一个国际化金融商务中心的原子弹,我不知道北京在国际经济中牛到什么地步了,只知道财富在极少数人手里,大半的,包括那些感觉良好的白领,都是给人家卖命的.我只看见穿过东三环象过黄河一样.
这第二个辐射中心,已经在原有行政化级差地价的基础上给北京的房地产市场又注入了满满一针管的春药,使它勃起得谁也控制不了.北京不能摊大饼是妇孺皆知的道理,然而现在是两个饼叠在一起摊.北京没有专家吗?没有常识吗?不是,只是有发言机会的人也吃了人家的春药.哪年的人大不提一下组团式发展,行政中心外移之类.国贸一带如此酒绿灯红,谁也舍不得搬走它,而且上千亿的资产已经缠绵在它身边,以有钱就是爷的道理,不该人家走.行政事业单位更是打天下的爷,只要不是太严肃的单位,一边把围墙打开,以科研楼\教学楼\行政楼的名义建写字楼出租,一边给上面说没地皮用了.只有当年SB似地在城里搞的轻工业基本资产破败完毕,工人们正被上万元的房价驱逐出城.
北京要不摊大饼,就必须真正停止四五环之间的开发,强制用于生态环境改善,这么大的风沙,城郊有点森林不好吗?同时真正把部分城市功能而不止是居住小区移到边缘集团甚至卫星城,使这些地方有满足一定水准的就业机会,配套设施和文体场所,才可能减少全城大游行似地上下班交通流量.就是说必须砍断城里的膨胀趋势.
然而,有个很简单的道理,朝阳区管辖的就是东二环到东五环,在本区政绩和房地产利益的驱动下,这帮人装疯卖傻也要鼓励这种膨胀啊.北青报的这篇软文炒的就是商业地产,可恨的是却要拿这么大的城市发展错误观念来做幌子.
对这种发展对交通的压力,文章唯一的论据是CBD下一步路网要增加40条四级道路,道路面积率达到39%,问题是这种气势的发展带来的哪里是CBD内部的交通压力呢,CBD能住多少人,我敢说京东四条主干道路被堵成东三环的水平将提前在十一五内完成.地铁运量再大,别忘了中国春运中间人肉是压塌过火车弹簧的.我所在的五环外一条二级道路现在都出现高峰拥堵,但人行道年久失修,满是摆摊的,交警和城管从来不见人影.而这里居然已经是重点发展的十大边缘集团之一.
北京的明天就是房地产官僚资产阶级与政府和部分媒体利益勾结,践踏最大多数人根本利益的明天!
]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053884.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053884.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[80后女生的三重需求]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053742.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    今天上了地铁,在广播学院上来一对男女,一直站在我身后,从脑后的只言片语中掌握到如下信息:男的编完节目后要去见一哥们,那人居然知道了周杰伦的住处,这显然是女孩的重大兴趣所在.女孩希望男的能从180瘦50斤,这样她给男友买衣服时就能拿他当模特,据说她的男友不喜欢逛街.
    倒车后二人坐在对面,得见一个极天真活泼的形象,看的是漫画书.期间,女的突然夸张地大叫一声,众人侧目,不明就里.然后女孩哼起歌来.下车时男的提前起身,女的从另一门下,但下车后二人依然同路.
    记者应该与当事人核实事实才能说话,但此事不宜采访,请允许我用情报人员的方式提交研究报告:80后女生对男士的三重需求,一是男友,这个要常常见,以外形为重,因而体重120以上的不合格;一是有用的男人,也许对方有目的,但只要有用,又不花大本钱,也值;一是精神上的男人,当然就是杰伦了,能看得见一眼就值得付出代价.
    把爱情和友情解构成酱紫,俗,请勿对号入座,我相信绝不代表80后的全部,但到底是主流还是个别,尚待研究.]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053742.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053742.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[关于中国航空航天的猜想]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053672.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    只是因为关注久了,也有所接触,一点感觉,别跟我较真.
    这次有个委员说如果有经费,十年赶美超俄能行,赶超其实已经成了个终极问题.差距无疑在缩小,但还是要看到格局还未根本改变.有时间和经费,中国有自己的空间站,探月都是可能的目标.有了这等实力,欧美也可能会邀请中国参加合作.这个合作倒不是为了全人类节省资源,避免重复建设.只要支撑得起,太空竞赛是大国竞争喜爱的项目.
    问题是这种竞争有很强的政治色彩,总是被赋予意识形态和民族主义价值,使它的技术目标\资源投入等方面的合理性被严重干扰.神舟也在极力突出精神价值,但好在技术上还是理性的,因为前面有苏联的教训,当然也付出了代价.
    竞赛是必然的,我们现在的赶超有后发优势,比如起点可以高一点,少走弯路,理念较新,但美国也不是没有动,恰恰相反,美国的理念已直指制天权,并正在逐步实现,从而形成新的优势.
    竞赛历来有阻止后来者的一面,从赛跑变成拳击当然只会在形势恶化时才会发生,但一旦发生,长跑运动员是否有足够的上肢力气和抗击打能力就成为关键.所以我们的赶超如果把这个因素考虑进去,就比较复杂了.
    即使在非对抗性的对手之间,比如俄罗斯,是否就兄弟般地携手共进也很难把握,最近中国公布神七要推迟到2008年后,原因好象是舱外航天服有困难.
    按中国的习惯,以前有困难是从来不说的,神六发射前彻底禁止采访,成功后主动公开的细节比以前多得多,但前提都是成功,如果不成,肯定要求大家沉默,或者至少便于解释和挽回形象.
    如果不宣布推迟,实际上到08年才成功,其实也符合习惯,不会有下不来台之感,因为现在宣布的时间表本来就是个意向,大家也都能理解技术的难度.
    根据我的直觉,这次公开困难很可能有抢占舆论上的主动权的原因,而从这些年不少事例来看,以我们的保密和舆论控制能力,唯一控制不了主动权的很可能是对俄合作,因为俄罗斯体制已经变了,很多事没有理由和义务为中国保密.如果我们猜测神七的交会对接技术与对俄合作有关,那么就能有一个合理的解释,合作受阻,进度推迟,而对方未必严格封锁消息,我们主动公开推迟,可以占有主动.
    当然,也可能有其它原因.但我觉得这种猜测与中国一直声称神舟完全是自己研制的也并不完全矛盾.我注意到中国并未说100%是中国研制,哪怕只剩下5%的引进,那难道会是一些鸡毛蒜皮的小部件?
    另一个很直接的原因是通过一些接触,我感觉当前我们不管哪个领域的研究,包括民用项目,只要涉及北方的帮助,一概讳莫如深,有外来帮助这个情况比有些事情本身不宜公开还要敏感好几倍.
    再回到竞赛的问题.太空活动在经济上一直是纯消耗性的,对整体科技水平和国民经济的拉动是间接的,滞后的,并不好算,有时只好算成社会效益比较好.在市场经济中,只要有利可图,什么技术都会有人干,出于航天需要搞出来的东西虽然不少可以转化到民用,其实往往过于先进.
    对以国家为统一核算单位的计划经济,当然可以看重长远和间接效益,但对以企业为单位的市场经济,市场机制要发挥作用始终是个问题.
    要发挥作用也不是没有办法,西方军备或国家级民用项目就是几个企业招标,但前提是要有一批能独立开发的强大企业,并且能承受大型项目失败的冲击.近十几年来这些领域开发难度越来越大,经济风险剧增,西方企业并购趋势在很多领域往往已达两强相争的地步,美国甚至不得不为保持起码两家有生产能力的企业而分拆一些巨额合同,比如赢家主动转包一些子合同给输家.英国更是因为一些重大装备无力开发,国内某些工业基础已经岌岌可危,不得不寻求全欧范围的合作.有鉴于此,俄罗斯干脆就全国统一成一家.
    在这种情况下,我们国内更没有多家竞争的整体实力.要培育这个实力,前提是要么国家订货非常充足,要么打开国际市场,现在我们都没有.国际竞争我们基本被排除在外.
    因此,所谓赶超,更多的不在具体项目和性能的追赶上,世界第几个实现一件事,往往只是精神指标,只要我们做到它还是靠一个主义集中力量办大事,就不能说先进了.
    真正的赶超是不光有实力在自己家里秀给对手看,还要能直接以符合国际游戏规则的方式直接交手,不管是竞争还是合作.如果规则不合理,能有实力影响规则.那时才真正称得上赶超.这一点,恰恰是我们的院士和工程师们无法解决的.
    今天就胡扯到这里,下集扯飞机.]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053672.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053672.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[遮挡技术最新进展]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053797.shtml</link>
<description>
<![CDATA[    今天写科技吧.遮挡与眼睛有关,那么办法就有遮眼睛和遮对象两种,原来我们老遮眼睛,发现人们心里不爽,现在我们学会了科学的发散思维,改遮对象了,虽然难度有点大.
    东南卫视每天"编译"一点对岸新闻来放,我挺喜欢,直观嘛,虽然稿子是我们写.可是直观的图像一涉及台湾选战,就难免背景啊,单位牌子啊,标语横幅啊甚至有的人胸前的牌子上有些不符合我们政策的字眼,其实主要是他们所谓的"官方"机构名称,文字稿可以加上引号,口播可以加"所谓的",但图像咋办捏?好在电编也是数字化的,抹吧.
    于是,我们最近那是相当喜欢的宋楚瑜老伯开个会,背后的牌子上灰蒙蒙一片,但比马赛克细多了.
    我坚决拥护母亲的统衣政策,手里一大堆台湾武器装备大全呢.我也没上过新闻学,只是觉得新闻图像上的文字内容被人工处理不是太合乎他们西方资产阶级那一套所谓的新闻理论的说.即使被处理的内容是符合国家集体个人所有方方面面的利益,也有利于我们的身心健康,但这种作法,如同你没有沉默权,警方可以问你很多无关案情的事一样,是可以被滥用的,今天不用,明天可能就用.
    图像的裁减,可以扩大到新闻内容甚至事实的取舍,参消和环时两大销量巨无霸本来是我国人民少有的外部信息来源(当然后者是我们在外面的鸡者写的,有点生猛),但带着一种明显的取舍,反正把环时的头版头条列一起,你一定感觉台美日已经被灭掉好几次了,我们的唾沫不淹死他们丫,他们也早该自己羞愧死.也许这就是讲贞子的表现,但反正我觉着那种心理和腔调有点象一位伟人的眼镜夫人.
    唉,听说博客行为公约又要出台了,抢先把屁都放干净.]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053797.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053797.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[好一个花花世界]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053725.shtml</link>
<description>
<![CDATA[好久没写博了，原因可能是进入一个平台期。如前面说过的，把博客当媒体做是累死人啊，我一直就没这想法。每周的选题还不够消耗脑细胞吗。可是前日看到一个小妹妹的博，才开张一个月，就相当于我三个月的点击。因为是个美女，有照片，网站也乐于把这样的博放到首页。还有个小同学给了我链接，我一看，那叫一个花花绿绿，梦幻一般。
我无意贬低各位网友，但网络传播越花越惹眼，是不变的真理。何况我写的也不是什么思想。个人博客的点击与商业，与名利，与面子，与快乐并无什么关系，可是一看人类对信息的本能倾向，我还是不由自主地放慢了脚步。有几个朋友经常看我的博，老鼓励我写，真地很感谢，可是真有点累。我的工作需要我喜新厌旧，追逐潮头，但生活中我是不可能与可爱的小姑娘比的，我是一个正在为把小肚子变回六块腹肌而呼呼喘气的男人。老少姑娘们，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，喜欢我就捧个情场，呵呵，谢谢哈！]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053725.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053725.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[4550691]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[又一个空中牢骚]]></title>
<link>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053674.shtml</link>
<description>
<![CDATA[今天,中央台说,烟台一个公司的总经理被自己养的五步蛇咬了,只有四小时内注射XX血清才能活命.为了飞往上海救命,山航烟台营业部将飞往大连和佳木斯的一个航班38名乘客拦下,改为急救包机航班.终于救人一命.
此事值得赞颂,然而从航空业的角度看,纯属万幸.虽然病人为救命不惜一掷千金,但世界上有哪个国家是用737一级的喷气式客机运伤员呢?申报急救航班,需要向军方空管申请航线,请民航总局批准更改航班计划.万幸的是,批准还在救命的时限内下来了.万一哪个环节要慎重考虑,哪怕多查证一次,此人必亡.诺大一个国家,最富的环渤海和长三角经济圈之间,也没有专用急救飞机,还需要北京最高民航机构批准才能救人,高兴得起来吗?
曾经为了61个阶级兄弟空运过药品,空军也不止一次动过军机,但场合绝对赶不过空军一年的专机飞行数量.被救者在电视里言不由衷:"我看到商人和农民没有什么区别."好象应该说:一个普通商人也能享受专机和特殊航线待遇,我要感谢党中央,把我们商人的生命挂在心上.看来中央台的纪录节目还是可信的,人家宁愿主旋律不突出,也没给被采访者放提词器.
军方管理民用航线正在改革,不过总是慢,理由肯定是国家空防安全.不过我有一个反例,日本战略纵深可谓小矣,任何方向都可能遭到入侵,入侵肯定是空中入侵打头,日本的航线不拥挤才怪,前苏联的侦察机也没少看望日本,但日本好象没有军方控制民用航线吧?
这个商人自己玩蛇受伤,单有人道理由而无政治分量,求救于空军恐怕难.国家海洋局在烟台好象有海上救捞的直升机,但估计调走了海上就空出一大片无人值班.我就不打算去查美国海岸警卫队一年出动多少架次搜救飞机了,也不管澳大利亚一年有多少病人是空中急救的.想查查有多少公务车辆在接老婆孩子,有多少警车要连地县以上的官员都要开道护卫,又没门儿.
当年王伟长官掉在距海南仅几十海里的温暖海水里时,据说同伴确认了他的位置才回来的,然后我们弄了上万人,百条船,几十架飞机,在正常天气下愣是十来天也什么都没捞着.不管什么原因,反正让人汗颜,他身上可带了一大堆救生器材,关键时刻关键的器材一个都没动静?云南有个黑颈鹤保护区想用无线电位标器跟踪它迁徙,结果它的信号是发给法国的卫星,在法国的地面站收到信号后,要转给国际野生动物保护组织,再转给中国国家级某机构,最后给云南.一趟下来,信号延迟达8个小时.
其实神六的搜救和测控能力已经相当可观,相信台海一打起来,搜救也不至于一无是处.但这都只是集中力量办了一两个大事.小事暂时还是顾不上啊,好在为民间造福的事也不是完全没办,飞机毕竟是太贵了,慢慢建吧.只是不要觉得天朝就已经很富很牛了,要做的功课还多.]]></description>
<pubDate>
null</pubDate>
<guid>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053674.shtml</guid>
<comments>
http://bradleysc.blogcn.com/diary,1053674.shtml#comment</comments>
</item>
</channel>
</rss>