<SPAN style="word-break:break-all" class="tt_title">这世界变化快</SPAN>
这世界变化快
 
:+:News:+
:+:Comments:+
:+:Calendar:+
嬉罗/2008-05-23
借了厄~~~
访客/2008-04-28
我也是女人,也肉麻....
访客/2008-04-21
我是80后,表示同....
cc/2008-04-13
确实,借用总理之名....
volar/2008-04-01
80后的仇日 90....
就是一些不挣钱,搁心里会烂掉影响健康,说了也不一定比别人有趣的字.
 
我又看出了不该看出的事情,郁闷啊
    今天突然冲出去看两个展览,一个是大洋开发15年成果展,一个是中国国际国方垫子展.

    前一个是因为展出了著名的7000米深潜器的模型,这玩意儿使我对中国科技的羞涩情怀留下了深刻的印象.上次写农民造潜艇时曾顺带搜集一下真正牛X的深潜器的资讯,发现了这个东东.外刊上说美国最最著名的阿尔文号改进过后也只能潜6500米,中国这个是世界最牛.但大洋协会的这个项目办公室不接受任何采访,我问他可不可以介绍一点常识性的情况,他说我不是学这个的,不懂.不懂你居然掌管这个项目!向科几部8溜3计划管这个的一位处长请示,才知道非同寻常,处长当即严厉批评我怎么能在手机里谈论这样重大的项目呢,而且说这个事任何情况都不许报道.至于到底有没有人报道了,大家百度一下就会知道,这消息在我之前正规媒体早已披露了,现在这个展览不也在公开展览吗.

    原因何在,还是外刊上说(时间是去年12月),这个东东正在圣彼得堡制造,2006年春将运回中国组装.我开始还以为是这东东牵涉海底矿藏,而我们与某些国家就大陆架存在争议,结果不是,原因好象在于我们非要说这个是中国研制.同时,中国高科技的最典型特点之一是,凡是高风险的事,未成功之前严格保咪,以防下不了台,一定要成功(或者等到某某视察,或多少年成果展)后才突然敲锣打鼓放鞭炮.我相信,我们爱国鸡者都不想知道7000米的技术细节,该保的你尽管保得滴水不漏,可是整个事情都躲躲闪闪,却完全是为了配合主管部门捞足面子,算什么本事!这次展出的报道称:世界上现在只有美国,俄罗斯等国能研制这东西,我们这个是中国研制的.我没话可说了.

    在国方垫子展上又有类似一幕.我看到了种参XX所搞的天-鹰3号无人侦察直升机,回来后整理照片,发现这东西和航模直升机差不了多少,突然想起不久前有报道说日本指责雅马哈公司非法向中国出口能喷洒农药的无人直升机.立即将所说的雅马哈R MAX L181的图片找出来比较,结果发现大致相似,但细节有一些不同,比如机体上鼓包的数量,滑橇的样式等.然而当我再看拍下的该单位在展位的大屏幕上放映的试验情景影片时,却猛然发现屏幕上的滑橇与日本那个一模一样.

    另外还有一个细节,我们这架直升机机头下方有个筒子,两头向后弯,酷似发动机的排气管,但为何要在机头排气而不在机尾?太奇怪了,而且这样也许会对同在机腹下的光电探测仪器有影响.有一个可能的解释,这不是排气管,而是农药喷洒口,从机头喷,有助于利用旋翼下洗气流,使农药散布更均匀.难道这个特征我们疏忽了修改?

    如果我把这段影片录下来反复看,相信还能发现更多的细节,但我止步了,我不该去发现不该发现的事情.发现了又怎么样呢?因为世界知识产权日刚过不久吗,还是想被返日愤青的唾沫淹死?日本虽然处罚了雅马哈,但中国哪里会愿意在军-品上依赖日本进口,最多只是买两架来学学罢了.有人惊奇,这个与航模差不多的东西也搞不好,其实不是搞不出来,应该是系统整体上需要学习.

    更何况我只是推测,也可能是错的.但我有一点直感应该是对的,敏赶技术要加速发展,利用外力是自然的,但我们还不是一般地要面子,尤其是那个独立自主自力更生的帽子还得戴好,当然后面还有两句艰苦奋斗勤俭建国,呵呵,就略了吧,太不合时宜,我们现在有世界最大的外汇储备,我们辛苦一生的大臣们多去外面考察考察以什么不好呢?
Tags: 
作者 bradleysc 评论() | 人气()  | 引用(0) | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
相关文章
♀Links


♀Logo& Counts

♀Search
[an error occurred while processing this directive]